De diverse begrotingen van ministeries die op Prinsjesdag zijn verschenen, laten weinig oog blijken voor open teelten en natuurbeleid.
Landbouw, Visserij, Voedselzekerheid en Natuur
Bij het ministerie van LVVN is qua tuinbouwsectoren enkel voor de glastuinbouw expliciete aandacht. De termen ’sierteelt’, ’boomteelt’, ’bollenteelt’ ’boomkwekerij’ of verwante woorden komen in de lopende tekst van de begroting niet voor. De laatste twee überhaupt niet.
Onder de kop ’Glastuinbouw en weerbare planten en teeltsystemen’ wordt na €77 miljoen vorig jaar, dit jaar €119,8 miljoen ingeruimd.
„Van dit bedrag is €103,8 mln. bestemd voor het progamma kas als energiebron, €8,5 mln. voor de stimulering van biologische landbouw, €5,4 mln. voor subsidies op
het gebied van plantgezondheid en gewasbescherming en €2 mln. voor bodem en klimaatadaptatie”, valt te lezen.
Voor de diverse plantaardige keuringsdiensten is komend jaar in totaal €11,4 miljoen ingeruimd. Dat is zo’n €2,5 miljoen meer dan dit jaar.
Voor projecten die biologische landbouwproductie stimuleren is Van dit bedrag is €8,4 miljoen subsidie beschikbaar. Het budget dat vanuit het ministerie aan het Ctgb wordt verstrekt gaat door de helft, van €3,7 miljoen in 2024 naar €1,8 komend jaar. Langjarig moet dit gaan teruglopen naar €1,4 miljoen. De Raad voor de Plantenrassen wordt stabiel op €1,5 miljoen begroot, maar moet mettertijd ook naar €1,4 miljoen terug.
Het budget voor Staatsbosbeheer gaat van €32,6 naar €32,2 miljoen en blijft de komende jaren redelijk stabiel. Onder het beleidskopje ’Vermaatschappelijking Natuur en Biodiversiteit’, wat gaat over natuurinclusiviteit en nationale parken, wordt noemenswaardig bezuinigd. Dit jaar was hier €11,7 miljoen budget voor, komend jaar €5,3 miljoen.
Voor ’Natuur en biodiversiteit op land’ is ruim €10 miljoen meer beschikbaar. Wie verder leest, ontdekt dat dit kosten zijn die hangen aan de uitvoering van de Europese Natuurherstelwet die dit jaar is aangenomen. Een beleidsplan hierbij volgt nog.
Asiel en Migratie
Op het ministerie van Asiel en Migratie is het inmiddels bekende credo ’grip op migratie’ kern van het beleid. De plannen om kritischer en terughoudender te zijn in het toelaten van arbeidsmigranten komen echter amper in de ministeriële begroting aan bod.
Sterker nog, arbeidsmigratie wordt getypeerd als ’gewenste vorm van migratie’, als tegengestelde van asielmigratie. Hoewel er qua regulatie van arbeidsmigratie voornemens zijn, ruimt dit ministerie hier geen budget voor in.
Onderwijs, Cultuur en Wetenschap (OCW)
Groen onderwijs en agrarische onderwijscentra (aoc) hebben geen eigen plek in de begroting van het Ministerie van OCW. Voor het mbo in brede zin wordt voornamelijk ingezet op het verbeteren van basisvaardigheden Nederlands, rekenen en burgerschap.
Wel wordt, in lijn met het regeerakkoord, ingezet op Leven Lang Ontwikkelen (LLO):„We breiden uit naar 18 extra pilotregio’s vanuit het voorwaardelijk toegekende budget van €43 miljoen uit het Nationaal Groeifonds.”
Op het gebied van onderzoek is er eveneens geen specifieke aandacht voor de groene expertises. De grote bezuinigingen op wetenschappelijk onderzoek die eerder werden aangekondigd, zijn in de begroting eveneens niet terug te vinden.
Infrastructuur en Waterstaat (I&W)
Voor de bevordering van de waterkwaliteit is €22,7 miljoen beschikbaar in 2025. Dat is €700 duizend minder dan dit jaar. Het Deltafonds, een uitvoeringsinstantie van het ministerie van I&W, krijgt alleen al voor de Kaderrichtlijn Water (KRW) echter €83,3 miljoen tot de beschikking.
Opvallend is dat pas voor 2026 een KRW-budget van €180,0 miljoen voor het Deltafonds wordt voorzien. Dat is slechts één jaar voor de doelen gehaald moeten worden.
De stimuleringsfondsen voor elektrificering van het wegvervoer worden gekort. Dit jaar was er €142,7 miljoen beschikbaar. Komend jaar €74,4 miljoen. Voor de laadmogelijkheden voor digitale voertuigen is juist wel meer geld beschikbaar. Dit weegt echter niet op tegen de bezuiniging op de fondsen.